Page:United States Statutes at Large Volume 49 Part 2.djvu/1058

3074 SPECIAL CLAI~IS SETTLEMENT-MEXICO. APRIL 24, 1934. First: Claims decided. Second: One-half of the amount represen ted by the total claimed in all cases in whieh the same claim has been filed twiee, either for the same or for different amounts, 'with the Special Claims Commission. Third: From the elaims regis- tered for the same reason with both Commissions, there shall be deducted the total amount of all claims that in fact or apparently should have registered only with the General Claims Commission established by the Convention of September 8, 1923. The determination, by the rep- resentatives of both Governments referred to in Article V of this Convention, of elaims that ought to be withdrawn from the Special Commisoion because in fact or apparently they should have been registered only with the General Commission for presentation and adjudication, does not prejudge the jurisdiction in and validity of said claims, which shall be deter- mined in each case when exam- ined and adjudicated by the Com- missioners or Umpire in accord- ance with the provisions of the Vol. 42. p. 1730; Vol. General Claims Convention of 48, p. 1844; Vol. 42, p. S b dhP 1722. ettem er 8, 1923 an t e roto- co of April 24, 1934, or the Spe- cial Clauns Conventioil of Sep- tember 10, 1923, and the Protocol of June 18, 1932,' in the event it shall be found by the Commis- sioners or Umpire to h we been improperly eliminated from the Special Claims settlement. In the latter event, the claims improp- erly eliminated in the opinion of the Commissioners or Umpire, shall be settled and adjusted by the same en bloc procedure pre- scribed by this Convention for all claims re~istered with the Special CommissIOn. I Not in force. Primero: Las reclamaciones fa- lladas: Segundo: La mitad de 10. canti- dad correspondiente al importe total reclamado en todos los casos en los que una misma recla- maci6n ha sido registrada dos veces, ya sea por la misma canti- dad 0 por sumas distintas, ante la qomisi6n Especial de Reclama- Clones. Tercero: De las reclamaciones registradas en ambas Comisiones por el mismo concerto, se deduci- ra el importe tota de todas las reclamaciones que debida 0 apa- rentemente debieron registrarse s610 en Ia Comisi6n General de Reclamaciones creada por la Con- venci6n de 8 de septiembre de 1923. La determinaci6n por los Rep- resentantes de ambos Gobiernos a que se refiere el Articulo V de esta Convenci6n, de las reclama- ciones que deben retirarse de la Comisi6n Especial, porque debida o aparentemente s610 debieron haberse registrado ante Ia Comi- si6n General para su tramitaci6n y fallo, no prejuzga de la competen- cia en dichas reclamaciones ni de su validez, 10 cual se determinara. en cada una de ellas al ser conside- radas y falladas por los Comi- sionados 0 el Arbitro de acuerdo con 10 establecido en la Conven- ci6n General de Reclamaciones de 8 de septiembre de 1923 y en 01 Protocolo de abril 24 de 1934, 0 en la Cunvenci6n Especial de Reclamaciones de lOde septiem- bre de 1923 y el Protocolo de 18 de junio de 1932, si es que los Comisionados 0 el Arbitro encon- traren que las referidas reclama- ciones fueron indebidamente eli- minadas del arreglo global de las reclamaciones presentadas ante la Comisi6n Especial. En este ulti- mo caso, las reclamaciones inde- bidamente eliminadas a juicio de los Comisionados 0 del Arbitro, se arreglaran y ajustaran me- diante el mismo procedimiento de arreglo global que para todas Ins reclamaciones registradas ante la Comisi6n Especial establece csta Conyenci6n.