Page:Journal of botany, British and foreign, Volume 34 (1896).djvu/204

182 REVISION DES ROSA DE l'hERBIER BABINGTON. Le No. 27 de V Herbarium Rosarum de M. Baker, distribue sous le nom de R. ai-vatica Bak., est k rapporter k ce groupe, comme aussi des specimens recueillis a Yeldersby par M. Linton. Dans I'herbier Babington, 11 y a un echantillon recolte par M. Bloxam dans le Warwickshire avec le nom de R. pulverulenta, qui fait encore partie de ce groupe. Les variet^s visees dans la monographie de M. Baker sous le nom de R. Blondaana Eip. et rapportees a la variete man^inata de cet auteur sont etrangeres au groupe du R. Blondmana Rip. 7. Varietes du groupe R. dumetorum Thuill. Ce groupe est constitu^ de varietes du R. canina a feuilles plus ou moins pubescentes, a dents presque toutes simples et a pedi- celles lisses. La pubescence, qui pent etre plus ou moins abondante sur les deux faces des folioles, se reduit parfois a la pubescence de la seule nervure mediane. Un certain nombre des varietes de ce groupe ont et6 decrites comme des especes distinctes : Pi. platyphylla Rau, R. urhica Lem., R. semiglabra Rip., R. Forsteri Sm., etc. 8. Varietes du groupe R. Deseglisei Bor. Les varietes de ce groupe ne different de celles du groupe pre- cedent que par la presence de glandes sur les pedicelles, glandes qui peuvent parfois envahir le receptacle. Certaines varietes de ce groupe ont ^te rapportees erronement au R. collina Jacq., qui est un R. gallica x canina. Rosa obtusifolia Desv. Dans sa monographie, M. Baker ne decrit pas le R. obtusifolia Desv., mais il dit que sa variete concinna, qui est a pedicelles glanduleux, represente, en Angleterre, le R. obtusifolia du Continent, et il fait remarquer en outre que sa variete frondosa est voisine de I'esp^ce de Desvaux. Faisons remarquer que le nom de R. frondosa Stev. est a rejeter, par ce fait que Steven a distribue sous ce nom des formes tres differentes les unes des autres. Le R. obtusifolia est une espece de second ordre qu'il n'est pas toujours facile, sur echantillons d'herbier, de distinguer avec certi- tude de certaines varietes du R. canina du groupe R. dumetorum. Cette difficulte pent tenir non-seulement a I'insuffisance des ma- t^riaux conserves dans les herbiers, mais peut-etre encore a ce que cette espece n'est pas encore parfaitement isolee et conserve encore des liens avec le R. canina dont elle parait etre derivee. Je considere le R. obtusifolia Desv. comme une variete a dents simples du R. tomejitella Lem. II est repandu 9a et la dans les comtes meridionaux de I'Angleterre, ou il semble suivre I'aire de distribution du R. stylosa. Existerait-il en Irlande? Je n'en ai pas vu de specimens dans I'herbier du Museum de Dublin, ni dans celui de Moore. Monterait-il vers le nord jusqu'en iiicosse ? J'ai bien vu, dans I'herbier d'Edimbourg, des echantillons recueillis par Webb, en 1876, pres de Burntisland, que j'ai cru pouvoir rapporter, mais sans certitude au R. obtusifolia. Afin d'eviter les confusions entre le R. obtusifolia et des varietes du groupe R. dumetorum, les collecteurs feront bien de ne distribuer le premier qu'en parts representees par des mat^riaux si;^samment complets. (To be continued.)