Page:United States Statutes at Large Volume 48 Part 2.djvu/367

RECTIFICATION OF THE RIO GRANDE-MEXICO. }.'EB. 1, 1933. 1639 (c) Notwithstanding tho. 1 fact that the present total amount of sediment annually carried thru this valley by the Rio Grande is only a very small percentage of that carried previous to the con- struction of the Elefhant Butte Dam, the absence 0 the former large scouring floods has resulted in the siltin~ up of the river chan- nel to a pomt where rainfall dis- charges from arr<>yos entering the river between Elephant Butte and EI Paso-Juarez menace the improved and developed proper- ties of both cities and valley lands. Only lar~e floods of de- structive proportIOns are capable of eroding accumulations of sedi- ment as they now occur in the meandering channel. (d) The Mexican Department of Communications and Public Works and the city and county of El Paso have expended in the last few years over seven hundred fifty thousand dollars ($750,000) to protect the cities of El Paso- Juarez and the Valley lands from floods. These works consist largely of levees built along the banks of the meandering channel, and require constant strengthen- in~ and repair on account of the raIsing of the river bed. A more substantial and effective plan must be adopted to secure perma- nent and efficient protection. n.- DE TAIL REPORT. Since the joint preliminary report, dated December 1928, was submitted to the Commission, location surveys covering the entire lenght 1 of river from the cities of EI Paso and Juarez to Quitman Canyon have been com- p1eted. These surveys have fur- nished additional data, and form in a large measure the basis for the report which follows. I So in original. (c) A pesar de que 10. cantidad M1DU&eNo.l.otlo- • tel'DaUODu BouDdarr total de sedlmento que 0.1 aiio Comm_IOD -OoDW. acarrea actualmente el Rio Bravo en este Valle, es s610 up tanto por ciento pequeno de 10. qqe acarreaba antes de 10. construcci6n de 10. Presa del Elefante, 10. carencia de fuertes crecientes de carll.cter ero- sivo ha determinado el dep6sito de sedimentos en el cauce del Rio a un grado tal que las avenidas producidas por las lluvias en las cuencas de los arroyos que desem- bocan en el Rio entre 10. Presa del Elefante y Jull.rez -EI Paso, cons- tituyen una amenaza para ambas ciudades, asi como para las me- joras y terrenos en ambas mll.r - genes. La erosi6n y arrastre de los sedimentos aeumulados aetual- mente en el cauee divagante del Rio, es posible solamente por grandes. crecientes de carll.cter destructlvo. Cd) Tanto 10. Seeretarla de Co- municaciones y Obras Ptiblieas de Mexico como 10. Ciudad y el Condado de El Paso, han gastado en unos cuantos anos mll.s de DIs. 750.000.00 para prot?ger contra inundaeiones las ciudades de Jull.rez y El Paso, asi como sus respectivos Valles. Estas 0bras de proteeei6n consisten en su mayor parte de diques construidos siguiendo las margenes del cauce divagante, los cuales deben ser continuamente reforzados y repa- rados como consecuencia del ascenso del cauce del Rio; siendo neeesario adoptar un programa de trabajos coordinado y eficaz a fin de lograr una protecci6n efectiva y permanente. . Il.- INFORME DETALLADO. Despues de que fue sometido a 10. Comisi6n el informe preliminar unido feehado en diciembre de 1928, se han efectuado los tra- bajos de 10calizaci6n del tramo del Rio comprendido entre las Ciudades de Juarez-El Paso y el Caii6n de Cajoncitos. Estos tra- bajos han proporeionado datos topogrll.ficos adieionales que, en gran parte, sirven de base 0.1 presente informe.