Page:Journal of botany, British and foreign, Volume 34 (1896).djvu/108

68 SHORT NOTiES. This is quite correct so far as concerns the normal form ; but I possess a specimen with one male spike at the apex — there are no iemale flowers in it ; and AUioni may have had such before him. L. K. Rosenvinge, in his " Andet Tillaeg til Groenlands Fanero- gamer og Karsporeplanter " (published in Meddelelser om Groenland, 1892), 721, objects to the use of AUioni's name, and remarks: " Quum vero e descriptione AUionii (^Y. Pedemont. ii., 1785, 2G9) species non rite perspicienda, nomen ejus me judice recipiendum non est. Potius nomen Schkuhrii (C. polygama) [1801] , vel Schu- macheri (C. subulata) adoptandum." We have two other Carices named C. subulata. That of Michaux {FL Bor. Am. (1803), ii. 273) must surely bear Nuttall's name G. Collinsii (1818), of which, as Kunth notes, there is a specimen in the Berlin Herbarium. C. subulata Wahl. Act. Holm. 152 (1803) = C. Boryana Schkuhr, Riedgr. ii. 43 (1806). Schumacher's name dates from 1801 {Enum. PI. Saellandia, i. 270). — Arthur Bennett. Ranunculus pinnatus Poiret. — Prof.Engler {Hochgebirgsflora and Pflanzenwelt Ost-Aftica) discards this name for the common African Ranunculus in favour of R. membranaceus Fres. I thought it desirable that an examination of the type specimen in the Paris Herbarium should be made. M. A. Franchet very kindly undertook to look this up, and writes to me as follows: — "Nous avons au Museum, dans I'herbier de Lamarck, le type meme du R. pinnatus decrit par Poiret, c'est a dire deux portions superieures d'echantillons, la partie inferieure ayant fait defaut au descripteur. La plante type vient de Sonnerat, mais c'est Lamarck qui a ecrit * Inde ' comme etant son pays d'origine. Avant aller dans Inde, Sonnerat s'est arrets au Cap, et nous avons justement du Cap un specimen de R. pinnatus qui ressemble absolument a ceux de Sonnerat, par ses feuilles a segments assez etroits et aigus, ses carpelles a bee droit, un peu epais. Le R. pubescens Thunb., souvent rapports en synonyme du R. pinnatus, differe un peu par ses feuilles. Sauf meilleur avis, je suis done porte a croire que la plante de Sonnerat proviendrait du Cap plutot que I'lnde, du d'ailleurs le vrai R. pinnatus n'a pas 6te observe. D'apres I'herbier du Museum on pent assimiler au R. pinnatus type 1° la plante du Cap dont je vous parle precedemment. 2°. La plante de Welwitsch, Iter Angol. No. 1208. 3°. La plante d'Abyssinie de Quartin Dillon et Petit, ainsi que celle de Schimper No. 738, que Hochstetter a nommee R. striatus. La seule difference qu'elle offre avec le type de Poiret c'est quelle est plus robuste. Enfin la figure du voyage de Speke et Grant est absolument celle du Pi. striatus Hochst., et par consequent du vrai R. pinnatus, et M. Oliver a donne du R. pinnatus une synonymic exacte, si vraiment le Pi. membranaceus Fres. est identique avec R. striatus." — E. G. Baker. - Exchange Club for Mosses and Hepatic^. — While much has been done for the study of phanerogams by means of clubs for exchanging, recording, and naming specimens, I believe the want of- such a society for mosses hinders the advance of bryology. If one could be established somewhat on the lines of the Botanical or Watson Exchange Clubs, it would prove of great assistance to