Page:The Rhind Mathematical Papyrus, Volume I.pdf/156

This page has been proofread, but needs to be validated.
140
ARCHIBALD
[1877

changed reprint of the first edition, except in connection with the long list of "Zusätzen und Berichtigungen" at the end. In the second edition cross references have not been changed, but are still to the first edition.

Until the publication of Peet (1923, 2) this was the fundamental work for the study of the Papyrus, even though it has, of late years, been considerably out of date. Quotation (p. 2): "Zu dem sachlichen Verstāndniss des Papyrus hat nicht wenig die Hülfe beigetragen, welche mir zwei Mathematiker der hiesigen Universität [Heidelberg], der eben erwahnte Prof. Dr. Cantor und mein Bruder Prof. Dr. Friedrich Eisenlohr gewélhrt haben. Ich bin denselben dafür dankbarst verflichtet."

"Though I have seen the original of the papyrus both before and after my publication was issued, 1 was unable, being far ofi, to refer to the original, but depended only on the copy, confining my alterations to correcting the evident displacement of some of the fragments and joining the text on one plate, which was in the copy divided into two."—Eisenlohr (1891).

Compare Ahmes (1898) and Eisenlohr (I899). The heiratic for nos. 49-52 is given in G. Möller, 'Hieratische Lesestücke für den Akademischcn Gebrauch, Leipzig, 1909, p. 22. On p. 20 there is an extract from Papyrus Bulak 18.

Review by G. E[bers]. Literarisches Cenlralblatt für Deutschland, Leipzig, Oct. 12, 1878, cols. 1350-1353. Last paragraph: "Der Verf. hat mit der vorliegenden mühevollen und sorgsam zu Ende geführten Arbeit nicht nur seiner Specialwissenschaft, sondern auch der Kulturgeschichte ein Werthvolles Geschenck gemacht, das ihm und seinem Scharfsinn zur Ehre gereicht. Wir empfehlen es nicht nur den Fachgenossen, sondern auch den Mathematikem, die auf Grund der Eisenlohr'schen Umschriften und Uebersetzungen das Gegebene priifen ktinnen und gegeniiber mancher zweifelhaf ten Stelle Gelegenheit finden werden, durch neue Deutungen der rechten Meinung des ägyptischen Autors auf die Spur zu kommen."

1878

Bortolotti, P., "Del primitivo cubito Egizio e de' suoi geometrici rapporti colle altre unità di misura e di peso Egiziane e straniere," Memorie della Regia Accademia di Scienze, Lettere, ed Arti in Modena, Sezione di Lettere, Modena, vol. 18, 1878, pp. 63-238; vol. 19, 1879, pp. 69-274; series 2, vol. I, 1883, pp. 59-134.

Reprinted as a volume of 469 pages with the above title, but without date (Harvard University Library). The British Museum copy with title page dated 1878, has 456 pages only, that is, it lacks the "Appendice al Capo V," pages 457-469.

Refers to Lepsius (1865), Eisenlohr (1875, I877), Favaro (1879), Aures (1880), etc., pp. 382 H. of the reprint.

Review by E. Babelon, Bulletin Critique, Paris, vol. 3, 1882, pp. 363-365.

Gunther, S.,"Antike Näherungsmethoden im Lichte modemer Mathematik," Abhandlungen der königlich-böhmischen Gesellschaft der