Page:United States Statutes at Large Volume 48 Part 2.djvu/397

This page needs to be proofread.

RECTIFICATION OF THE RIO GRANDE-1t.1EXICO. FEB. 1, 1933. 1665 ANEXO NO.5. PROYECTO DE RECTIFICACION DEL CAUCE DEL RIO BRAVO ENTRE JUAREZ-EL PASO Y EL CAiit6N DE QUITMAN. PRESUPUESTO PARA UN CAUCE ARTIFICIAL DE 314 MTS. CUBICOS (11.000 pies) POR SEGUNDO. DEBECHO DE VIA. Mexico. 1650 hectaras a Dis. 50 . (4080 acres a DIs. 20) Estados U nidos. 1650 hectaras a Dis. 200 (4080 acres a DIs. 81) AREAS SEGREGADAS. Mexico. 1400 hectaras a Dis. 40. (3460 acres a DIs. 16) Estados U nidos. 1400 hectaras a Dis. 150 (3460 acres a Dis. 60) TERRACERIAS. 3.650 .000 Mts. Cubs. de excavaci6n a Dis. 0.18. (4.775.000 yds.cubs. a DIs. 0.138) 6.870.000 Mts. Cubs. en diques a - - DIs. 0 .18. (8.985 .000 yds.cubs. a Dis. 0.138) DESMONTE DEL DEBECHO DE VIA. 2.400. hectaras a DIs. 62.50 D6Iares. $82,500 "330. 000 $412, 500. $56.000 1/210. 000 $266. 000. $657.000 1. 236. 600. 1,893.600 (6.000. acresa DIs. 25.30)_- ______________________________ _ 150.000 VARIOS. Trabajos arriba del Corte de C6rdova. Mexico ______________________________________ _ Estados Unidos _______________________________ _ MODIFICACIONES EN LAS OBRAS DE RIEGO Y DRENAJE. Mexico ________________________________________ _ Estados Unidos _________________________________ _ Estructuras para controlar la. pendiente (10) ________ _ Puentes (6) _____________________________________ _ 25.000 100.000 75.000 150.000 675.000 300.000. 1,32~000 SUB TOTAL. _____________________________________________ $4.047.100 Gastos de Direcci6n, Administraci6n e Imprevistos, 20% del sub- totaL _______ - ___ - - ______ - _______________________________ " 809. 400 TOTAL ________________________________________________ $~856 .500 PRESA EN CABALLO. Vaso con capacidad de 123.350.000 Mts. cubicos (100.000 acres pies) ____________________________________________________ $1. 250. 000 GRAN TOTAL- __________________________________________ $6.106.500 NOTA: Los valores unitarios menores de los terre;}os segregados, en comparaci6n con los que figura.n para. el derecho de vta, provienen de que se ha. supuesto que puede recobra.rse una parte del valor de los terrenos segregados, por venta de los mismos despues de hechas las obras.