Page:American Historical Review, Volume 12.djvu/275

French Reports of Parliamentary Debates 265 II finit en disant qu'il ne pouvait s'empecher d'observer, avec les sentiments de la plus parfaite reconnaissance du soin de S. M. pour son peuple en mettant son Parlement en etat de pourvoir si a temps contre les inconvenients d'une minorite, que par ces prudentes pre- cautions Ton detruisait toutes les craintes des amis et les esperances des ennemis de la Grande-Bretagne au dedans et au dehors, que la mort du prince de Galles avait fait naitre, que Ton assurait a ce royaume meme en cas de minorite son bonheur au dedans et cette influence au dehors et cette confiance de la part de ses allies qui appartiennent si justement a la couronne de la Grande-Bretagne. Mr. Murray, procureur general, le Lord Hillsborough, le chevalier John Russehaut [Rushout], Mr. York[e], etc., parlerent aussi en faveur de la clause, et de Taddition proposee. Mr. Thomas Pitt' prit ensuite la parole et s"etendit beaucoup pour prouver qu'un membre de la Chambre en cette qualite a le droit incon- testable de contredire, de corriger, observer et debattre tout ce qui est remis devant la Chambre, quoiqu"il soit directement recommande par la Couronne. II dit ensuite que tout ce qui avait ete allegue par les membres qui avaient parle en faveur de la clause en question ne lui paraissait ni suffisant, ni convaincant, que tout le portait a voter contre cette clause, qu'on la considerat soit quant au pouvoir, soit quant au droit, ou a la necessite. Qu"a I'egard du premier, il soutenait qu'il n'etait abso- lument point au pouvoir des membres de la Chambre, elus par le peuple pour le representer pendant un temps limite et non audela de celui prescrit par les lois, de se continuer eux-memes en qualite de repre- sentatifs, aussi longtemps qu'il leur plairait, et de transgresser par la directement leurs commissions, et de priver leurs commettants de leur droit incontestable et reconnu, et porter ainsi atteinte a leurs libertes et a la plus precieuse de leurs prerogatives. Depouiller ainsi le peuple d'un droit aussi legitime, a-t-il dit, et pourquoi ? pour aucune autre fin que de faciliter a une faction ministeriale les moyens de parvenir a ses vues particulieres, et de lui conserver, maintenir et continuer cette in- fluence qu'elle a su se procurer dans ce Parlement oil Ton pent indifferem- ment voter pour ou contre elle, et sans aucun effet ; qu'il etait plus qu'evident qu'elle ne s'etait propose par cette continuation du Parlement d'autre but que de pouvoir prendre a temps des mesures pour se mettre a I'abri du danger d'etre recherchee par un nouveau Parlement qui, anime de zele pour le bien de la patrie, ne pourrait se dispenser de lui demander compte de sa conduite, de sa mauvaise administration dont la nation ressent tant les effets et qui desi[re]rait ardemment de voir cesser une influence qui etait si prejudiciable a ses veritables interets et par laquelle elle avait ete et etait continuellement entrainee dans des mesures contraires a son bien-etre. Qu'en troisieme lieu il n'y avait aucune necessite pour la continuation du Parlement en cas de minorite, parce qu'il n'y avait dans ce 'cas aucun danger d'en convoquer un dans un temps permis, 1° parce que les Jacobites, et ce qui pouvait d'ailleurs se trouver de gens malintentionnes, n'etaient point dans des circonstances propres a inspirer la moindre crainte a leur egard; que la fidelite generale, le zele et I'affection que les sujets du roi avaient temoignes dans ce royaume pour S. M. et sa famille royale dans la derniere rebel- lion suffisaient pour convaincre tout le monde du ridicule d'une pareille »N.B. Ce membre etait attache au feu prince de Galles. [Note in original.]