Golther. Beilage zur AUegmeinen Zeitung, 1890, N" 209, 30 juillet. Perceval und der Gral.
Je cite mes Studies, etc., par l'abreviation Grail. Les renvois à Arg. Tales ou Tales se rapportent à: Waifs and Strays of Celtic Tradition, Argyllshire Series, vol. II. Folk- and Hero Tales from Argyllshire, collected, edited and translated by the Rev. D. Mac Innes, with notes by the editor and Alfred Nutt, 1890.]
Dans la préface de son édition de l'Erec, M. Foerster continue sa campagne contre les théories de M. Gaston Paris sur l'origine et le développement des romans Arthuriens. En même temps, M. W. Golther, dans les articles précités, applique la doctrine de M. Foerster aux romans appartenant au cycle du Graal, et cherche à démontrer que ceux-ci, dans leur ensemble, ont pour source unique le roman inacheve de Chrestien. L'un et l'autre se prévalent de la critique qu'a faite M. Zimmer de mes Studies on the Legend of the Holy Grail pour écarter ceux de mes résultats qui pourraient les gener. Ces deux savants jouissent d'une légitime autorité; je les crois dans l'erreur, aussi je veux me hâter de leur répondre pour ne point me laisser condamner par défaut. II y a aussi, je l'avoue, un autre motif qui me fait agir. On ne s'émeut point de certaines choses lorsqu'elles sont dites par M. Zimmer; on a pour elles le sourire indulgent accordé aux boutades d'un enfant gâté auquel on passe ses caprices en raison de la vie et de la vigueur dont il déborde. Mais, jusqu'à présent du moins, ni M. Foerster, ni M. Golther ne se sont fait la réputation peu enviable du professeur de Greifswald. Aussi ai-je été surpris d'entendre chez eux l’écho des reproches que m'avait adresses M. Zimmer, et ne faudra-t-il pas s’étonner de trouver un élément personnel dans l'article que Ton va lire. Je tâcherai, du reste, de le restreindre autant que possible. Ceux qui m'ont lu savent quel cas il faut faire de la plupart des observations blessantes de M. Zimmer. Quant à ceux qui
