Page:History of Bengali Literature in the Nineteenth Century.djvu/303

GENERAL CHARACTERISTICS 279 cage). This may be taken fairly as the opinion of the Bhatt@charyas generally who now made it their province to patronise Bengali. In Bk. II, Chap. I of the same work again, Mrtyuiijay, while discoursing on the beauties and defects of prose style, quotes and analyses the following sentences as exhibiting various rhetorical 08211695--* ইন্দুতে ইন্দীবরন্ুন্দর চিহ্ন চারু ছবি বিস্তার করে। Specimen of the কামিনী কাকী ম্জীর "a সিঙিত ক ee এত মগ (প্রসাদগ্ডণ )। নীলোৎপল ক্রীড়াসরোরুহ হেমাঙ্গদ পীনপয়োধর স্ধাংশুমুখী মদঘূর্ণীত- লোচনা মদনমদালসবিলাসিনী স্তনভরনমিতাঙ্গী গুরুনিতম্বভারমন্থর! মলয়নন্দনগন্ধবাহ কোকিলকল কুজিত বসন্তকুন্থমামোদস্থরভীকৃত দিউ মুখ (উদ্ারগুণ )। অস্তপর্বত মস্তকপর্ধ্যন্ত পর্যন্ত ক্র্্যারুণবর্ণ কিরণরূপ ব্সনা যে বারুণী দিক্‌ সে পীনস্তনস্থলস্থিত নির্মলতামকমবস্ত্রা তরুণীর তুল্য শোভা পাইতেছে (ওজঃগুণ )। কো1কিলকুলকলালাপবাচাল যে মলয়ানিল সে উচ্ছলচ্ছীকরা ত্যচ্ছ নিঝরাম্তঃকণাচ্ছন্ন হইয়া আসিতেছে (সামাগুণ )। ( প্রবোৌধচন্দ্রিকা, দ্বিতীয় স্তবক, প্রথম কুস্থম )। These examples would clearly indicate the kind of style which was highly favoured and the length to which this sanscritisation was carried. ! But long before the Bhattichdryas affected this stiff, laboured and pedantie diction, another style of expression, chiefly favoured by the court-going or commer- cial Adyasthas, was already extensively prevalent and sometimes found its way into the (2) The Kayasthas; more serious compositions of the wea (AM time. It was a kind of half- Bengali and half-Persian diction which was 1 Of these pundits, Mrtyufijay, though he affected an artificially correct and learned diction, was fully alive to the sense of style and knew the value of appropriate phrasing. In one place, he writes in